小女孩缪可馨的那一跳,刺痛了无数人的心。
而在真相还没有水落石出之前,那些急急站出来为袁老师点赞支持的家长,也让许多人深为“不耻”。
一方面,我们为女孩的离去而惋惜痛心,为家长失去孩子的悲痛感同身受。另一方面,许多人也在为袁老师感到委屈,认为批改作业指导作文是正常行为,主要问题还是出在家长的教育和女孩的承受能力上。
袁教师的“自述”也称,她当时语气平和,没有批评缪可馨,作文被划的那些线,是她自己划上去的。
6月12号,常州市金坛区政府办、区教育局、区公安分局组成的联合调查组发布通报:共走访班级学生45名、学校老师3名,未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。公安部门通过现场勘查、查看监控录像和走访调查等工作,排除他杀。
但“排除他杀”就是事件的全部?就是事件的最终结果吗?舆论并没有因这份通报而冷却,反而是再次发酵。
终于,6月18号,金坛区教育局发布了“对教师袁某某展开调查的通报”,针对网友反映的“收受微信红包、校外补课、体罚学生等行为”展开调查,并将依据调查结果依法依规处理。
这是因为,据新京报报道,早在6月16号,事件调查组就曾向记者确认袁某某曾收过缪家长500元微信红包;在去年10月打过缪可馨一个耳光,当时道过歉并获得家长谅解;办过作文补习班,但学生人数、是否收费还有待进一步调查。只不过,当时考虑到袁某某压力大暂未启动当面调查。
所以,这一报道再次引发舆论关注,于是在6月18号,金坛区教育局决定对袁某某展开调查。对此,网友认为,如果袁某某确实有这些行为存在,那么,学校也有不可推卸的责任。